Kaip galima ištaisyti probleminę vėdinimą garažo rūsyje?
Sveiki! Turiu klausimą dėl garažo rūsio ventiliacijos pertvarkymo. Rūsio matmenys 6x4x2 m per visą garažo perimetrą, t. y. rūsys yra „tiesiog“ po garažu. Reikalas toks: Įtekėjimo ir ištraukimo angos yra toje pačioje trumpoje sienoje. Ištraukimas per kelį per FBS į lauką, maždaug 3 m ilgio, su pagamintu ir sumontuotu Chanženkovo (CAGI) deflektoriumi rūsio viršutiniame kampe.
Įtekėjimas taip pat per kelį per FBS ir nuleistas ventkanalu kitame kampe iki grindų, maždaug 25-30 cm nuo rūsio grindų. Ši schema yra neteisinga, nes susidaro „trumpiklis“ ir stagnacijos zona ties tolimaisiais rūsio kampais. Jei perkelti, pailginant įtekėjimą arba išleidimą ventkanalu, galima gauti įstrižainę schemą, tačiau ką geriau perkelti – įtekėjimą ar išleidimą?
Jei numatyti kombinuotą ventiliaciją, pailginti išleidimą ir sumontuoti ašinį ventiliatorių – nors deflektorius puikiai veikia (tikrinau ir dūmais, ir popieriaus juostele), bet ant ilginamo išleidimo ventkanalo, o tai 6 metrai, be priverstinio veikimo ventiliacija neveiks dėl vietinio kanalo pasipriešinimo.
Jei pailginti pagal tą pačią schemą įtekėjimą, paliekant išleidimą kaip yra (natūralų), tai įtekėjimo beveik nebus vėlgi dėl vietinio ventkanalo pasipriešinimo, arba jau prie įtekėjimo montuoti ventiliatorių. Įtekėjimo ir išleidimo skersmenys 125 mm, perdaryti, kaip ir statybiniu būdu perkelti išleidimą ar įtekėjimą, nėra galimybės.
Natūrali ventiliacija su tokiais skersmenimis ir įrenginiu pagal skaičiavimus neveikia, tačiau praktiškai ji veikia, turbūt dėl deflektoriaus, bet lieka stagnacijos zonos tolimuose kampuose.
Pailginant įtekėjimą pagal natūralią ventiliacijos schemą, vėdinimo kanalą akivaizdžiai teks daryti pasvirusį „žemyn“? nors vis tiek veiks itin prastai dėl nuostolių dėl paties kanalo pasipriešinimo. Kaip elgtis?
Laba diena, Aleksandrai.
Įtekėjimas priklauso nuo maksimalaus kanalo pralaidumo ir ištekėjimo traukos jėgos. Jūsų atveju geriau perkelti įtekėjimą, nes išleidimas veikia ir jau sukuria tam tikrą oro judėjimą. Liesti jį papildomai nepatarčiau. Įtekėjimo pralaidumas su 125 mm vamzdžio skersmeniu yra visiškai pakankamas patalpai, kurios kubatūra 48 m³.
Norint suprasti, kaip veiks ventiliacijos sistema apskritai, reikia išmatuoti ištraukiamojo kanalo oro srauto greitį. Galima veikti eksperimentiniu būdu, nes problemą vis tiek reikia spręsti. Perkelkite įtekėjimą ir pažiūrėkite, kokia yra ištekėjimo traukos jėga.
Jei laikraštinį popierių pastebimai traukia, vadinasi oras cirkuliuoja. Jei jis šiek tiek prilimpa prie angos, įrengkite prie ištekėjimo ištraukiamąjį ventiliatorių, taip sustiprindami gryno oro įtekėjimą ir bendrą oro apykaitą.
Rekomenduoju iš karto pirkti ventiliatorių su drėgmės davikliu. Nustačius tam tikrą rodiklį, jis savarankiškai įsijungs/išsijungs be Jūsų dalyvavimo.
Rekomenduoju papildomai susipažinti su straipsniais:
1. Rūsio aukšto vėdinimas – čia bendra informacija.
2. Plastikiniai ortakiai – veislės su pasirinkimo rekomendacijomis. Pravers perkeliant prietaką.
3. Vietoj ventiliatoriaus su drėgmės davikliu dažnai montuojami kanaliniai, toks sprendimas jums taip pat tinka. Darbo parametrai ir rūšys išsamiai išdėstyti šiame straipsnyje.
Sveiki, Aleksejau! Dėkoju už atsakymą! Iš tiesų, kol laukiau atsakymo, nenuobodžiavau ir remdamasis savo samprotavimais, intuicija ir techniniu išsilavinimu, pailginau vėdinimo kanalu būtent prietaką 🙂
Žinoma, prie prietakos teko įmontuoti kanalinį (ašinį) ventiliatorių, taip pat ir eksperimentuose prie ištraukos. Prie prietakos šiek tiek mažesnio našumo. Deflektorius veikia, kai yra vėjas, o jei ne, tada ir ištrauka stovi be ventiliatoriaus, bet tuomet jau gaunama beveik pilnavertė mechanizuota ventiliacija 🙂 Apskritai, renkuosi variantus, jų nėra tiek daug 🙂
Dėl prietaiso jau mąsčiau, kad bent jau skaičiais įvertinti skirtumą tarp prietakos ir ištraukos, sprendimo klausimas dar atviras.
Kalbant apie drėgmės daviklį. Iš esmės, reikia lyginti oro drėgmę “lauke” ir viduje, perskaičiuoti absoliučią drėgmę ten ir ten ir tik tada priimti sprendimą, vėdinti šiuo oru ar ne. Elektronika tai sugebės padaryti, kitaip galima “įnešti” drėgmės daugiau, nei yra, o ir rūsio sienos kol kas neapšiltintos, t.y. šaltos, o rasos taško niekas neatšaukė…
1. Čia viskas aišku, bet statybiniu būdu man jau nieko nepakeisti, arba tai bus labai brangu.
2. Naudoju plastikinius Ф125 mm “VENTS”, ventiliatoriai taip pat šio gamintojo VKO
Aš taip suprantu, kad prietaką man jau nuolat reikia mechanizuoto, todėl ir prietakos vėdinimo kanalą galima montuoti “tiesiai”. Žiemą prietakos ventiliatorių įjungti epizodiškai, be to, prie prietakos turiu elektrinę sklendę. Su ištrauka (ištekėjimu) reikės pagalvoti.