Koks dokumentas patvirtina vandens suvartojimo ir nuotekų šalinimo skirtumą?

Labas vakaras. Man nesuprantama, iš kur jūs paėmėte šiuos skaičius, nors aš paieškojau ir tikrai radau neva teisėtus, nukopijuotus skaičiavimus su pagrįstu skirtumu 10–20% kai kuriuose šaltiniuose. Sakysiu taip, mano išnagrinėtuose dokumentuose tokie konkretūs duomenys oficialiai nefiksuojami. Tai tik pavyzdys sudarant vandens suvartojimo ir nuotekų šalinimo balansinę atskaitomybę.

BVV – tai organizacijos sunaudotų, išleistų vandens rodiklių ir jų santykio apskaičiavimas. Kadangi tai gali būti negrįžtami nuostoliai (gyvulių pašarui/gėrimui, laistymui ir pan.) arba priešingai, vandens kiekis, gaunamas iš išorės, atnešamas, atvežamas, lietaus ir pan., gaunamas pagrįstas skirtumas, maždaug 10–20%, nors tai gali būti ir kitas procentas. Įmonės tokią ataskaitą sudaro.

Taigi, pavyzdžiui, abonentas, dažniausiai įmonė ar ūkis, yra prijungti prie centrinės lietaus kanalizacijos. Paviršiniai nuotekų vandenys tuo tarpu nėra atskiras nuotekų šalinimo objektas. Tai bendra sąvoka, apimanti tiek kanalizacijos nuotekas, tiek lietaus vandenis. Apie tai ir byloja tokie dokumentai kaip:

1. 2011 m. gruodžio 7 d. Federalinis įstatymas Nr. 416-FZ „Dėl vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo“.
2. Šaltojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo taisyklės, patvirtintos Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. liepos 29 d. nutarimu Nr. 644 (toliau – Taisyklės Nr. 644).
3. Komercinės vandens ir nuotekų apskaitos organizavimo taisyklės, patvirtintos Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 776 (toliau – Taisyklės Nr. 776).

Vadinasi, už šias nuotekas abonentas taip pat moka, jei jos įtrauktos į su organizacija sudarytą nuotekų šalinimo sutartį.

Paprastas abonentas, fizinis asmuo, moka pagal vieną iš galimų punktų:

1. Pagal nustatytą vidutinį tarifą.
2. Pagal nuotekų apskaitos prietaiso skaitiklį.
3. Pagal gautų Šalto vandens tiekimo (ŠVT) ir Karšto vandens tiekimo (KVT) skaitiklių rodmenų sumavimo skaičiavimus (jei vandens šildymas nėra autonominis), padaugintus iš sutartyje nustatyto tarifo už nuotekas + bendrieji namo mokesčiai daugiabučiame name.

Žinau, kad buvo drąsuolių, bandančių rasti spragą įstatyme ir ginčyti drenažo, kanalizacijos ir namų nuotekų šalinimo sistemų bendrumą, neva kodeksuose šios sąvokos prieštarauja nuotekų šalinimo apibrėžimui apskritai, o vadinasi, tai galimybė nieko nemokėti. Mačiau net šaltinių, kurie ragina ginčytis su komunalininkais, tačiau tai netikslinga, viskas ten teisingai išdėstyta ir atitinka.

Beje, prieš porą metų draugai man papasakojo tokį, matyt, tikrą atvejį. Nežinau, ar tai buvo tiesa, ar ne, negaliu pasakyti. Bet, rodos, viena moteris, atsižvelgdama į nuotekų apskaitos prietaisą, atsisakė mokėti pagal skaitiklį, nes jis parodė neproporcingai didesnį suvartojimą, palyginti su tiekimu. Aš tuo metu (ir dabar) turėjau autonominį vandens tiekimą, todėl atspėjau, kaip taip atsitiko. Be centrinio vandentiekio, ji buvo įsirengusi autonominę stotį, kuria naudojosi, nes vandens kokybė iš ten jai tiko labiau nei iš vandentiekio. Tačiau nuotėkį ji išleido į centrinius išvadus. Iš čia ir atsirado procentinis skirtumas.

Trumpai tariant, visada atidžiai skaitykite sutartis su išteklius tiekiančiomis organizacijomis, ir jūsų kvituose neatsiras nesuprantamų skaičių.