Iki kokio aukšto dujofikuojami namai: daugiaaukščių namų dujofikavimo teisinės normos ir taisyklės

Vasilijus Boruckis
Patikrino specialistas: Vasilijus Boruckis
Autorius: Marija Govoruchina
Paskutinis atnaujinimas: Rugsėjis 2026

Aukštybinių namų skaičius kasmet auga kartu su jų galimu aukštų skaičiumi. Ir kuo aukščiau „užlipa“ žmogus, tuo brangesnis butas. Tačiau tuo pačiu metu ne visos šiuolaikinės gėrybės yra prieinamos laimingiesiems panoraminio miesto vaizdo savininkams. Anksčiau teisės aktuose buvo griežtai reglamentuojama, iki kokio aukšto dujofikuojami namai, tačiau normos ir įstatymai nuolat kinta, rekomendacinių ir privalomų dokumentų duomenys skiriasi.

Sutikite, kad, pavyzdžiui, tikintis ilgai laukto būsto naujame pastate, norisi iš anksto tiksliai žinoti visus niuansus ir technines galimybes.

Kada „mėlynasis kuras“ pasirodys kiekviename bute, ar galima dujofikuoti visą aukštybinį pastatą autonominiu dujų rezervuaru, iki kokio aukšto pasieks magistralinės dujos ir kokie dokumentai reglamentuoja jo išteklių tiekimo taisykles daugiabučiams namams? Į šiuos ir daugelį kitų klausimų mes pasistengsime jums išsamiai atsakyti.

Dujofikavimą reglamentuojantys dokumentai

Įstatymas nustato, kad sklype, oficialiai registruotame kaip individualaus būsto statyba, negalima statyti namų, kurių aukštis virš cokolio lygio viršija 3 aukštus arba 12 metrų nuo žemės iki stogo kraigo lygio.

Net pagal senus normatyvus ir įstatymus, dujofikavimo apribojimai prasidėjo tik nuo 5 aukšto. Todėl mes iš pradžių, aptardami, nuo kokio aukšto ar metrų virš žemės lygio negalima tiekti dujų, sąmoningai atidėjome individualaus būsto statybą ir pradėjome kalbėti apie galimybes įrengti daugiabučius namus, pradedant nuo 5 pakopos.

Pradžiai susipažinkime su autonominiu dujų tiekimu.

„Techninis reglamentas dėl buitinių dujų įrangos saugos“ 1.2 ir 1.3 punktuose teigiama, kad degalų tiekimą iš rezervuarinių įrenginių galima vykdyti į pastatus iki 10 aukštų, o naudojant grupines balionines sistemas – ne daugiau kaip 5 aukštų.

Tai yra, autonomiškas tiekimas galimas nuo 5 iki 10 aukštų, priklausomai nuo naudojamų paskirstymo įrenginių tipo, o aukščiau jums vargu ar pavyks įrengti tiekimą.

Vienas iš pirmųjų dokumentų, reglamentavusių magistralinį dujų tiekimą daugiaaukščiams namams, buvo SNiP 2.08.01-89 „Gyvenamieji pastatai“. Jame yra draudimas įrengti dujinius katilus ir prie jų vedančius vamzdžius aukščiau 5 aukšto, tačiau dujinės viryklės leidžiamos įrengti iki 11 aukšto.

Dokumentas prarado galiojimą 2003 metais, jį pakeitė SNiP 31.01.2003 „Gyvenamieji daugiabučiai pastatai“, beje, įregistruotas kaip privalomas vykdyti valstybiniu lygmeniu.

Bet ir ten buvo nurodyta, kad namuose, kurių aukštis nuo 11 aukštų, leidžiama įrengti elektrinius prietaisus maistui gaminti. Tuo tarpu leidžiami katilai su uždara degimo kamera. Beje, kažkodėl daugelis žmonių tvirtina, kad šis dokumentas, kaip ir tas iš 1989 metų, visiškai draudė dujų tiekimą daugiaaukščiuose padidinto aukščio namuose.

Taip pat stebina, kad šie 2 dokumentai iki šiol rekomenduojami ir pateikiami kaip aktualūs, nors abu jie jau baigė galioti.

SNiP 31.01.2003
Atkreipkite dėmesį, kad laikantis tam tikrų sąlygų ir nesant galimybės įrengti kito šaltinio, net pagal senąjį SNiP buvo leidžiami katilai su uždara degimo kamera.

Užtat vietoj jų atsirado SP už 2011 metus ir vėliau už 2016. Ir štai kaip tik atnaujintoje redakcijoje punktas apie dujofikacijos aukštingumą buvo panaikintas. Juose niekaip neatsispindi informacija apie tai, kuriame aukšte ribojamas „mėlynojo“ kuro tiekimas.

O 2019 m. birželio 6 d. Minsraus įsakymu įsigaliojo SP 402.1325800.2018 „Gyvenamieji pastatai. Dujų suvartojimo sistemų projektavimo taisyklės“, skirtas magistralėms, kuriose kaip resursas naudojamos dujos pagal GOST 5542, kurių slėgis iki 0,005 MPa imtinai. Tai kaip tik vienas iš tų atvejų, kai SP įtrauktas į registrą kaip privalomas vykdyti.

Ir iš karto galima atkreipti dėmesį į 5.16-5.18 paragrafus, kuriuose nurodytos instrukcijos, kaip išdėstyti dujų suvartojimo prietaisus daugiabučiuose namuose, kurių aukštis ne didesnis kaip 28 metrai. Tuo tarpu jokių draudimų įrengti virš šios normos nėra. Kodėl būtent 28 metrai?

Nes saugos reglamentais nustatyta, kad namuose, kurių aukštis didesnis nei 28 metrai, reikalingas derinimas su MČS ir kitomis struktūromis.

Pažiūrėkime dar du dokumentus. SP 60.13330.2012 „Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas“ ir SP 41-108-2004 „Butinis gyvenamųjų pastatų šilumos tiekimas su šilumos generatoriais, veikiančiais dujiniu kuru“ – beveik tiesioginiu tekstu nurodyta, kad daugiaaukščių gyvenamųjų namų dujofikacijai nėra jokių apribojimų nei 5, 10, 11 aukštams ir aukščiau.

Tai yra, teoriškai, tai oficialiai leidžiama ir įmanoma teisiniu lygmeniu, jei statytojas atliks atitinkamus derinimus ir visos sąlygos bus įvykdytos.

Dujos į kiekvieną namą
Dujofikacija oficialiai leidžiama kiekviename name teisiniu lygmeniu. Bet tai visiškai nereiškia, kad kiekvieną namą lengvai galima dujofikuoti bet kuriuo metu.

O praktiškai įgyvendinti sumanytą yra problemiška, nors ir visiškai įmanoma, juo labiau kad šiuolaikinės techninės galimybės tai leidžia.

Didžiulė niuansų gausa iki šiol dažnai neleidžia statyti daugiaaukščių namų su dujų tiekimu.

Magistralinės dujos daugiaaukščiame name

Paprastai tokie darbai atliekami dar projektuojant aukštybinį pastatą. Tačiau statytojai labai nenoriai imasi šios procedūros. Ir štai kodėl? Pradžioje išsiaiškinkime, kaip apskritai vyksta magistralinių dujų įvedimas į butus.

Iš paskirstymo tinklo kuras patenka į dujotiekio sistemą. Iš jos jau eina vartotojams per atšakas. Ne visada pavyksta įvesti dujas į paprastą gyvenamąjį namą dėl linijos perkrovos.

Tenka eiti aplink artimiausią įvadą prie dujų vamzdžių, dažnai net į gretimą abonentinį tinklą, nes dujotiekio galimybės nėra beribės, o tiekti dujas į tankiai gyvenamus rajonus reikiamu įstatyme nurodytu slėgiu, praktiškai neįmanoma iš vienos magistralinės pozicijos.

Pagal technines sąlygas aplenkiant kuro tiekimo kliūtis, kartais tenka mokėti tiesiog milijonus. O čia daugiabutis namas, dar ir aukštybinis. Įsivaizduokite abonentų skaičių. Tai yra, norint tiekti dujas vienam tokiam namui, gali prireikti atskiros magistralinės linijos.

Magistralinė dujų tiekimo sistema
Magistralinė dujų tiekimo sistema statybos metu paprastai nėra skaičiuojama kiekvienam daugiabučio namo savininkui, o tik apytiksliai pagal galimų abonentų skaičių. Todėl daugiabučiams namams tankiai gyvenamuose miestuose tenka numatyti papildomą liniją, o tai yra brangu lėšų atžvilgiu.

Tačiau tai dar ne visi „povandeniniai akmenys“. Norminiuose dokumentuose, įskaitant birželio 6 d. įvestą minėtą SP, egzistuoja keletas sudėtingų techninių reikalavimų.

Norint įvesti dujas į pastatą, būtina laikytis šių sąlygų:

  1. Turėti 2 izoliuotas patalpas atšakų struktūrai sukurti.
  2. Ypatinga vėdinimo ir ištraukimo sistema, galinti pašalinti degimo produktus iš visų butų.
  3. Koridorių lubos, ne mažesnės kaip 1,6 m aukščio su padidintu atsparumo ugniai laipsniu.
  4. Pastato projektas, leidžiantis įrengti stovus virtuvės patalpose ir laiptinėse.
  5. Didelis kiekis uždarymo armatūros kiekviename tinklo ruože.
  6. Aukšto slėgio įranga ir jos reguliavimas kokybiškam dujų tiekimui butams.
  7. Langų, kuriuose yra dujų įranga, aprūpinimas lengvai nuimama stiklo konstrukcija.
  8. Sistema „dujų kontrolė“ ant viryklių ir katilų.
  9. Avarijos dispečerinis pranešimas.
  10. Katilų galia daugiau nei 50 kW tik izoliuotose buto patalpose.
  11. Dujų užterštumo jutiklių buvimas su automatine dujų tiekimo išjungimo sistema.

Be to, tas pats „Techninis reglamentas dėl namų dujų įrangos saugos“, bet šįkart neatsižvelgiant į dujų bakus ir balioninius įrenginius, reikalauja tiekti dujas tik į tuos pastatus, kurių aukštų skaičius leis užtikrinti praktinę gaisrų gesinimo galimybę.

Tuo pačiu metu yra numanoma išlyga, kad tai taip pat leidžia įrengti vietinę priešgaisrinę sistemą.

Sistema „dujų kontrolė“
Sistema „dujų kontrolė“ užkerta kelią dujų tiekimui prie viryklės, kai užgęsta degiklio liepsna. Ji veikia pagal atjungimo vožtuvo principą, panašų į tą, kuris yra sumontuotas dujiniuose katiluose.

Taigi, dalinis aukštybinio pastato aprūpinimas praktiškai neįmanomas, o galutinė visiško dujų tiekimo darbų kaina jau projektavimo etape atrodys neįkandama.

Specialistai tvirtina, kad atlikti tokius darbus įprastame daugiabutyje aukštybiniame name yra tiesiog nenašu ir techniškai sudėtinga.

Kuo pavojingas dujofikavimas?

Kas yra suskystintos buitinės dujos? Tai propano ir butano mišinys, neturintis spalvos ir aiškaus kvapo. Kai sakome – „kvepia dujomis“, techniškai klystame, nes pats kuras neturi jokių aromatų.

Į jį pridedama odoranto – etilmerkaptano, pasižyminčio būdingu nemaloniu kvapu, lyginamu su supuvusiais kiaušiniais ar net pasenusia mėsa. Tai būtina, kad žmogus galėtų laiku nustatyti nuotėkį uosle.

Suskystintos dujos, kaip prisimename iš chemijos pamokų, yra sunkesnės už orą. Nuotėkio metu jos pirmiausia „suteka“ į rūsio patalpas, jas užpildydamos. Be to, faktiškai nuo 5 iki 15% dujų nuo patalpoje esančio oro tūrio gali lengvai sukelti žmogaus apsinuodijimą ir net užsiliepsnojimą/sprogimą.

Kasmet daugėja dujofikuotų namų. O kartu su jais – ir nukentėjusiųjų nuo buitinių dujų sprogimų skaičius. 2018 metais šalyje per 3 mėnesius įvyko 12 avarijų su sunkiomis pasekmėmis.

Didžiulis kiekis didelių tragedijų įvyko daugiabučiuose namuose ir 2019 metais dėl netinkamo elgesio su dujomis ar prastos techninės kuro linijų būklės.

Sprogimas Magnitogorske
2018 m. gruodžio 31 d. dėl buitinių dujų sprogimo Magnitogorske buvo sugriauti 35 butai. Žuvo 39 žmonės, tarp jų – 6 vaikai.

Sprogimas net vieno aukšto privačiame name atima žmonių gyvybes ir sukelia sunkius sugriovimus. O čia – daugiaaukštis su tūkstančiais gyventojų ir svečių. Be to, aukštas pastatas su bendra perdangų sistema, kurio visišką griūtį gali sukelti net nedidelė sprogimo banga.

Dar viena priežastis, dėl kurios valdžia parengė keletą apribojimų, apsunkinančių dujofikaciją – techninių galimybių išgelbėti piliečius, gyvenančius aukščiau 11-o aukšto, problema. Šie žmonės yra praktiškai pasmerkti vidutinio galingumo sprogimo atveju. Net jei jie stebuklingai išgyvens, po didelio pastato griuvėsiais rasti juos gyvus, ypač šaltuoju metų laiku, šansų mažai.

Aukštybinių pastatų dujofikavimo draudimo projektai

Po 2003 metų SNiP, nurodančio draudimus ir apribojimus dėl dujinių prietaisų įrengimo aukšto ribos, panaikinimo, daugelis struktūrų ir žinybų vėl bandė juos įvesti, ypač po sprogimų serijos.

Taip, 2017 m. pabaigoje tokį pasiūlymą pateikė Rostechnadzoras, ragindamas susimąstyti apie elektrifikaciją. Deputatai „Spravedlivoji Rusija“ taip pat darė panašius bandymus. Iniciatoriai siūlo bent naujuose pastatuose įvesti veto, net jei jau pastatytuose namuose būtų palikta dujofikacija, keičiant virykles prietaisais su maksimalia „dujų kontrolės“ apsauga.

Vis dėlto, vargu ar tai įvyks. Beveik visos tragedijos susijusios su žmogiškuoju faktoriumi, techninės galimybės visiškai leidžia saugiai naudoti dujinę įrangą aukštybiniuose pastatuose.

Elektrinė viryklė
Elektrinės viryklės laikomos saugesnėmis nei dujinė įranga daugiabučių gyventojams. Tačiau daugelis neskubėjo atsisakyti dujinių. Atsirado net memai-juokai, pavyzdžiui, kad su elektra neįmanoma kokybiškai iškepyti kepsnio.

Nors daugelis žmonių supranta, kad pasitikėti savo kaimynų adekvatumu ir dujų įrenginių saugos sistema ne visada tikslinga. Yra žinomi atvejai, kai kai kurie daugiabučių namų gyventojai bando atsisakyti dujų, tačiau jų prašymai ne visada tenkinami dėl įvairių priežasčių, pavyzdžiui, silpna elektros instaliacija, nepritaikyta elektrinėms viryklėms.

Išeina dviprasmiška situacija. Viena vertus, sunku dujofikuoti pastatą, kita vertus, jau aprūpintą tokia įranga – elektrifikuoti.

Išvados ir naudingas vaizdo įrašas tema

Po buitinių dujų sprogimų virtinės šalyje, daugelyje regionų pradėti tikrinti skirstomieji tinklai:

Technologijos nestovi vietoje, išteklius tiekiančios organizacijos gauna vis daugiau galimybių įgyvendinti drąsiausius projektus. Dar iki 2011 metų buvo sunku įsivaizduoti, kad butuose virš 11 aukšto kada nors atsiras „mėlynasis kuras“. O jau šiandien visiškai nėra jokių apribojimų.

Ir, nors iki šiol projektas atrodo žalias ir techniškai mažai apgalvotas, galima drąsiai teigti, kad praeis dar pora metų, ir aukštybinių namų gyventojai galės naudoti dujas visur, o ne tik retuose, brangiuose projektuose.

O kaip jūs manote, iki kokio aukšto verta dujofikuoti namus – kaip senuose normatyvuose iki 5-11 ar be apribojimų? Galbūt čia pasirodys svečiai iš jau dujomis aprūpintų aukštybinių namų ir pasidalins savo patirtimi? Rašykite savo klausimus ir nuomones komentaruose, taip pat dalyvaukite šios medžiagos aptarime.

Ar straipsnis buvo naudingas?
Ačiū už Jūsų atsiliepimą!
Ne (12)
Ačiū už Jūsų atsiliepimą!
Taip (82)
Lankytojų komentarai
  1. Paskubomis perskaičiau straipsnį ir radau bent 2 klaidas. Pirma, SP 402 taikomas savanoriškais pagrindais, antra “Techninis reglamentas dėl namų dujinės įrangos saugos” – tai įstatymo projektas, kurį galiausiai Rusijos Valstybės Dūma atmetė 2014 metais…

    • Ekspertas
      Vasilijus Boruckis
      Ekspertas

      Sveiki, Olga. Paaiškinu.

      Dokumentai, patvirtinti Statybos ministerijos, bet neįtraukti į sąrašą 1521, yra savanoriškos bazės dokumentai.

      Federalinis įstatymas Nr. 463, 6 str.: “Taikymas savanoriškai standartų ir (arba) taisyklių rinkinių, įtrauktų į šio straipsnio 1 punkte nurodytą standartizacijos dokumentų sąrašą, yra pakankama sąlyga laikytis atitinkamų techninių reglamentų reikalavimų. Jei tokie standartai ir (arba) taisyklių rinkiniai yra taikomi siekiant laikytis techninių reglamentų reikalavimų, atitikties techninių reglamentų reikalavimams vertinimas gali būti atliekamas remiantis jų atitikties tokiems standartams ir (arba) taisyklių rinkiniams patvirtinimu. Tokių standartų ir (arba) taisyklių rinkinių netaikymas negali būti vertinamas kaip techninių reglamentų reikalavimų nesilaikymas.“. Tačiau: “Tokiu atveju leidžiama taikyti Rusijos Federacijos preliminarius nacionalinius standartus, organizacijų standartus ir (arba) kitus dokumentus, skirtus atitikties techninių reglamentų reikalavimams vertinimui.”

      Tai reiškia, kad jei dokumento nėra sąraše, tai nereiškia, kad Jūs galite jo nesilaikyti. Tai reiškia tik tai, kad jei sąraše yra dokumentų, leidžiančių ką nors daryti apeinant savanoriškas taisykles, juos galima naudoti vietoj jų, bet ne visiškai ignoruoti.

      Cituoju: “Savanoriškas standartų ir (arba) taisyklių rinkinių, įtrauktų į šio straipsnio 1 punkte nurodytą standartizacijos dokumentų sąrašą, taikymas yra pakankama sąlyga laikytis atitinkamų techninių reglamentų reikalavimų.“.

      Tai reiškia, kad galiojantys SP arba SNiP, kurie yra įtraukti į techninio reglamento atitikties sąrašą (o SP 402 įtrauktas), visiškai atitinka teisės aktų reikalavimus. Pirmenybe naudojasi dokumentai, esantys PP 1521, tačiau jie nėra vieninteliai įstatymai. Bet kuris įstatymas, kuris laikosi galiojančių teisės aktų, automatiškai galioja.

      Savanoriški SP gali būti nesilaikomi tik tomis dalimis, KURIOS PRIEŠTARAuja privalomiems standartizacijos dokumentams ir jei jie gali būti pakeisti tokiais dokumentais. Tai liudija ir Statybos ministerijos aiškinamieji raštai. Jūs tiesiog ne visai teisingai interpretuojate sąvokas “savanoriškas” ir “privalomas”.

      Bet tai dar ne viskas. Į 1521 sąrašą įtraukti šilumos tiekimo ir dujofikacijos dokumentai, kuriuose iš tiesų aptarti beveik visi SP 402 punktai, ir be to, SP 402, kaip sutrumpintas variantas, čia puikiai tinka.

      Išvada: kadangi SP 402.1325800.2018 nėra prieštaravimų patvirtintiems SP iš sąrašo ir jo nesilaikymo negalima pakeisti kitais norminiais aktais, tai jį daro PRIVALOMU laikytis. Ir čia nėra jokių tiesos manipuliacijų ar išsisukinėjimų. Kadangi yra ir savanoriškų dokumentų, kurių laikytis ar nesilaikyti yra Jūsų teisė. Tie, kurių NĖRA privalomame arba savanoriškame sąraše, nėra patvirtinti Statybos ministerijos. Tai yra tie, kurie yra REKOMENDACINIO pobūdžio. Štai apie šiuos dokumentus Jūs ir kalbate.

      Prašome, pateikite mums dokumentą, kuriame jums leidžiama jų nesilaikyti. Nekalbu apie punktą „Netaikymas tokių standartų ir (arba) taisyklių rinkinių negali būti vertinamas kaip techninių reglamentų reikalavimų nesilaikymas“, o tai, kaip jūs pagal konkretų SP rasite alternatyvą, neprieštaraujančią galiojantiems privalomiems standartams. Tada aš jums pritarsiu.

      Ak, taip. Jūs dar prisiminėte TR, jis buvo panaikintas ne 2014, o 2010 metais, jei neklystu. Bet jo reikalavimai yra gana pagrįsti. Daugiaaukščių pastatų aukštumų išsidėstymas negali užtikrinti kokybiško gaisro gesinimo daugumos miestų techniniame aprūpinime. Galiu pateikti tiesioginį pavyzdį. O iš rajono kol atvažiuos, atskris – jau sudegs pusė gyvenvietės. Taigi čia veikiau ne įstatymiškai, o protingai reikia skaityti šį punktą.

      • Marija Govoruchina

        Čia, žinoma, labai įdomi situacija) dėl formuluotės “savanoriškas”. Turimi omenyje “pertekliniai” reikalavimai, kurių galima nesilaikyti, o dokumentas iš tiesų praktiškai visais paragrafais yra privalomas) Jie patys “įvardins”, prirašys dokumentų, pripatvirtins, o paskui skundžiasi, kad žmonės juos bara, kai projektai atmetami.

      • Marija

        Čia, žinoma, labai įdomi situacija dėl formuluotės “savanoriškas”. Turimi omenyje “pertekliniai” reikalavimai, kurių galima nesilaikyti, o dokumentas iš tiesų praktiškai visais paragrafais yra privalomas.

        Jie patys “įvardins”, prirašys dokumentų, pripatvirtins, o paskui skundžiasi, kad žmonės juos bara, kai projektai atmetami.

Baseinai

Siurbliai

Šiltinimas